其他行政行为 （2020）粤03行终522号

本案为行政协议争议，审查上诉人的起诉是否超过法定期限。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”本案不属于参照民事诉讼时效的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，起诉期限从上诉人知道起诉期限之日起计算，但从知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人起诉已经超过一年的法定期限，不具有耽误起诉期限的正当事由，原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗毓莉审判员　　谭植元审判员　　王强力二〇二一年二月三日书记员　　熊雨潇

本案为行政协议争议，审查上诉人的起诉是否超过法定期限。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”本案不属于参照民事诉讼时效的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，起诉期限从上诉人知道起诉期限之日起计算，但从知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。上诉人起诉已经超过一年的法定期限，不具有耽误起诉期限的正当事由，原审裁定

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终522号上诉人（原审原告）陈卫忠，男，汉族，1967年4月11日出生。委托代理人黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区住房保障事务中心，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路**万达丰大厦**。法定代表人杨红军，该中心主任。委托代理人周俊波，广东深信律师事务所律师。上诉人陈卫忠因诉被上诉人深圳市罗湖区住房……