生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤20民终5760号

冼连娇提供的证据不足以证明梁彩群的伤人行为，但派出所当时有出警，也有调解，当时既有人证也有监控，但警方的询问笔录、证据收集、验伤报告等不对个人提供，一审法院也未依职权对此进行调查就认为证据不足，是不恰当的，请求二审法院依职权对此进行调查，确定事情真相；二、一审根据疾病证明书认定冼连娇住院期间存在治疗无关疾病是武断，东凤人民医院的医生明确表示疾病证明只是证明本人自身能检查出的所有疾病，而用药清单足以证明此次住院期间用药是针对软组织挫伤以及掌掴所导致的牙龈肿胀的对症治疗，对腰椎问题并未用药，一审未仔细审查用药情况导致误判，费用清单显示社保不能报销，全额自费报销也间接证明了这一点。梁彩群辩称，1.梁彩群没有打过冼连娇，其所说的都不是事实，一审对事实的认定正确。当时冼连娇追打梁彩群的时候就有人看到，冼连娇说梁彩群打她根本没有任何人看到，而且梁彩群也没有打冼连娇。旧房子是梁彩群公公的，现在是冼连娇怀恨在心打梁彩群，还讹诈梁彩群要求赔药费，请求二审法院到当地居委会了解一下冼连娇的为人，其是专门讹诈老人家的钱的。2.冼连娇治疗的牙龈炎与梁彩群无关，即使其有牙龈炎也不是梁彩群打出来的。请求驳回上诉，维

冼连娇提供的证据不足以证明梁彩群的伤人行为，但派出所当时有出警，也有调解，当时既有人证也有监控，但警方的询问笔录、证据收集、验伤报告等不对个人提供，一审法院也未依职权对此进行调查就认为证据不足，是不恰当的，请求二审法院依职权对此进行调查，确定事情真相；二、一审根据疾病证明书认定冼连娇住院期间存在治疗无关疾病是武断，东凤人民医院的医生明确表示疾病证明只是证明本人自身能检查出的所有疾病，而用药清单足以证明此次住院期间用药是针对软组织挫伤以及掌掴所导致的牙龈肿胀的对症治疗，对腰椎问题并未用药，一审未仔细审查用药情况导致误判，费用清单显示社保不能报销，全额自费报销也间接证明了这一点。梁彩群辩称，1.梁

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5760号上诉人（原审原告）：冼连娇，女，1962年7月2日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：梁彩群，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人冼连娇因与被上诉人梁彩群健康权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初3743号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月20日受理后……