保证合同纠纷 （2017）吉03民初33号

长宇汽车公司与中国银行股份有限公司四平分行签订的《流动资金借款合同》，投资担保公司与中国银行股份有限公司四平分行签订的《保证合同》、《保证金质押合同》，长宇汽车公司与投资担保公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，投资担保公司与长宇汽车公司及信用反担保人榆树台培训公司、梨树培训公司、粮食收储公司、王长宇签订的《信用反担保合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，且各被告对合同的真实性无异议，故本院对上述合同认定合法、有效。本案为投资担保公司在长宇汽车公司对中国银行股份有限公司四平分行未履行到期债务的情况下，承担保证责任，代长宇汽车公司偿还债务而发生的纠纷，本案应为保证合同纠纷。投资担保公司按与中国银行股份有限公司四平分行签订的《保证合同》义务，为长宇汽车公司向中国银行股份有限公司四平分行代偿到期借款本息24,794,830.90元，长宇汽车公司应按《委托保证合同》的约定向投资担保公司履行给付借款本息24,794,830.90元的义务。在投资担保公司履行代偿义务后，长宇汽车公司应按《委托保证合同》约定的“甲方不按主合同约定还本付息导致乙方为其代偿，属于重大违约

长宇汽车公司与中国银行股份有限公司四平分行签订的《流动资金借款合同》，投资担保公司与中国银行股份有限公司四平分行签订的《保证合同》、《保证金质押合同》，长宇汽车公司与投资担保公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，投资担保公司与长宇汽车公司及信用反担保人榆树台培训公司、梨树培训公司、粮食收储公司、王长宇签订的《信用反担保合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，且各被告对合同的真实性无异议，故本院对上述合同认定合法、有效。本案为投资担保公司在长宇汽车公司对中国银行股份有限公司四平分行未履行到期债务的情况下，承担保证责任，代长宇汽车公司偿还债务而发生的纠纷，本案应为保

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民初33号原告：四平市中小企业投资担保有限公司。住所地：吉林省四平市铁西区中央西路**号。法定代表人：温永学，董事长。委托诉讼代理人：杨友，公司风险法律部经理。委托诉讼代理人：徐小淋，公司风险法律部职员。被告：四平长宇汽车销售有限公司。住所地：吉林省梨树县梨树镇四梨公路路西迎宾街南。法定代表人：王长宇，董事长。委托诉讼代理人：宋英杰，吉林……