买卖合同纠纷 (2019)辽0211民初634号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护,当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 被告在购买原告的煤炭后,理应及时支付货款,被告就所欠货款出具了欠条,被告认可欠货款,其未按照约定全额给付货款的行为构成违约,应承担违约责任。 庭审中,被告出具了其通过微信转账给付原告部分还款的证据,原告辩称该转账均系被告给付原告其他所欠的煤款,而不是偿还欠条所述的欠款,其应举证证明这几次还款都是双方其他买卖行为所产生的,现其无证据证明其主张,本院依法对被告提供的转账予以采信。 被告的转账均发生在出具欠条之后,这些还款可以视为对欠条进行了偿还,应予以扣除。 就被告辩称其不是欠款人一节,欠条系其书写,与原告微信转账也不能证明该欠款是公司行为,因此,被告孟涛为欠款主体,该节抗辩,本院不予采信。 至于原告主张的去沈阳催债的支出及利息,双方并没有对此进行约定,其主张没有法律依据,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第七十三条之规定,判决如下:一、被告孟涛于本判决生效后10日内给付原告王晓东货款9177元及利息(
摘要
王晓东与孟涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0211民初634号原告王晓东,男,1965年10月30日生,汉族,住址大连市甘井子区。 被告孟涛,男,1968年5月26日生,汉族,住址辽宁省沈阳市铁**。 原告王晓东诉被告孟涛买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理,原、被告到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,2018年2月11日,被告孟涛和同事杜连才在原告煤炭经销场地……