(2017)辽02执异13号

案号
(2017)辽02执异13号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;”本院依据(2014)大民三初字第373、374、375、376号民事调解书强制被执行人联创公司履行义务,并对其所有的案涉房产采取强制执行措施并无不当。关于案外人以其与被执行人、万融公司所签订的内部协议主张其系案涉房产的实际所有权人一节,案外人对案涉房产所主张的权利,不能在执行程序中直接认定为物权期待权,其据此请求阻却法院的执行行为于法无据。故案外人的异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司的异议。如不服本裁定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 冰代理审判员  吕 颖二〇一七年二月二十七日书 记 员  李晓研

摘要

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;”本院依据(2014)大民三初字第373、374、375、376号民事调解书强制被执行人联创公司履行义务,并对其所有的案涉房产采取强制执行措施并无不当。关于案外人以其与被执行人、万融公司所签订的内部协议主张其系案涉房产的实际所有权人一节,案外人对案涉房产所主张的权利,不能在执行程序中直接认定为物权期待权,其据此请求阻却法院的执行行为于法无据。故案外人的异议请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执异13号案外人鄂尔多斯市东胜城市建设开发投资集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西区经济技术开发区松山路15号。法定代表人李海丰,系该公司董事长。委托代理人郎晓峰,系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托代理人康慧斌。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行(原中国银行股份有限公司大连东北亚煤炭交易中心支行),住所地大连……