错误执行赔偿 (2019)最高法行赔申232号
裁判要旨
本案系再审申请人张顺玲未经确认程序而就有关强制拆除行为直接提起的单独行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(以下简称《行政赔偿案件若干规定》)第二十一条第五项规定,再审申请人在此种情形下提起的单独行政赔偿诉讼,应符合赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的起诉条件。而根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。据此,赔偿请求人请求赔偿义务机关先行处理应自其知道侵权行为发生之日起两年内提出。本案中,结合再审申请人在一审庭审中的陈述看,其于2014年7月就已经从有关部门了解到系区政府组织实施了涉案强制拆除活动,故原审法院对相关事实的认定并无不当。但再审申请人迟至2018年2月才向被申请人提出行政赔偿申请,已明显超过法定的国家赔偿申请期限。因此,再审申请人提起本案行政诉讼并不具备《行政赔偿案件若干规定》第二十一条第五项规定的赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理之起诉条件,依法应裁
摘要
本案系再审申请人张顺玲未经确认程序而就有关强制拆除行为直接提起的单独行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》(以下简称《行政赔偿案件若干规定》)第二十一条第五项规定,再审申请人在此种情形下提起的单独行政赔偿诉讼,应符合赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的起诉条件。而根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。据此,赔偿请求人请求赔偿义务机关先行处理应自其知道侵权行为发生之日起两年内提出。本案中,结合再审申请人在一审庭审中的陈
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)最高法行赔申232号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张顺玲,女,1956年10月14日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省南京市浦口区人民政府。住所地:江苏省南京市浦口区文德路**。 法定代表人:王磊,该区人民政府区长。 原审第三人:张玉青,女,1943年8月22日出生,汉族,住江苏……