离婚纠纷 （2019）赣10民终1142号

本案的争议焦点为：一、双方夫妻感情是否彻底破裂；二、双方夫妻关系存续期间的债务如何认定；三、双方夫妻关系存续期间财产如何分割，饶某主张徐某1应支付精神损害赔偿50,000元是否有事实和法律依据；四、徐某1出具的净身出户承诺书是否有法律效力。关于争议焦点一。饶某与徐某1结婚近四十年，本该是儿孙满堂，享受天伦之乐，二人共度幸福的晚年生活。然而，徐某1却不顾结发夫妻同风雨共患难的感情，多次辱骂、殴打饶某致使公安出警才得以劝解。徐某1与他人同居并在外生育小孩，其行为已违背了夫妻之间应相互忠实的义务，徐某1系过错方，其行为深深地伤害了饶某。饶某系第二次向法院起诉离婚，现两人见面根本无法沟通甚至还恶语相向，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故一审法院对饶某要求法院判决双方离婚的诉讼请求予以支持。关于争议焦点二。一审法院对徐某1所列举的债务进行了梳理并交由饶某质证，饶某认可其与徐某1共同借款的三笔债务：1.金溪农商银行借款300,000元本金及利息，该笔债务系用“到家了”宾馆进行抵押；2.抚州市城市信用社借款本金60,000元及利息，用于购买抚州市牛角湾4号的房屋。虽然该笔债务徐某1并未举证，但饶某

本案的争议焦点为：一、双方夫妻感情是否彻底破裂；二、双方夫妻关系存续期间的债务如何认定；三、双方夫妻关系存续期间财产如何分割，饶某主张徐某1应支付精神损害赔偿50,000元是否有事实和法律依据；四、徐某1出具的净身出户承诺书是否有法律效力。关于争议焦点一。饶某与徐某1结婚近四十年，本该是儿孙满堂，享受天伦之乐，二人共度幸福的晚年生活。然而，徐某1却不顾结发夫妻同风雨共患难的感情，多次辱骂、殴打饶某致使公安出警才得以劝解。徐某1与他人同居并在外生育小孩，其行为已违背了夫妻之间应相互忠实的义务，徐某1系过错方，其行为深深地伤害了饶某。饶某系第二次向法院起诉离婚，现两人见面根本无法沟通甚至还恶语相向

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1142号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1961年5月29日出生，汉族，户籍住址江西省抚州市临川区，现住江西省金溪县，委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）：饶某，女，1965年1月28日出生，汉族，户籍住址……