（2017）川34行终65号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明系曹福美的子女，与涉案的房屋抵押登记有利害关系，因此，唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明的原告主体资格适格。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任”的规定，在举证期限内，西昌市房地产管理局就唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明起诉已超过法定期限的答辩未提供证据予以证明，凉山农商行小庙分理处及凉山农商行也未提供证据予以证明，因此，西昌市房地产管理局、凉山农商行小庙分理处及凉山农商行认为唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明起诉超过法定期限的理由无事实依据，一审法院不予支持。根据《房屋登记办法》第十一条第一款、第三款“申请房屋登记，申请人应当向房屋所在地的房屋登记机构提出申请，并提交申请登记材料。申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”和第十二条第一款“申请房屋登记，应

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明系曹福美的子女，与涉案的房屋抵押登记有利害关系，因此，唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明的原告主体资格适格。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任”的规定，在举证期限内，西昌市房地产管理局就唐淑惠、唐淑琼、唐淑珍、唐淑英、唐世明起诉已超过法定期限的答辩未提供证据予以证明，凉山农商行小庙分理处及凉山农商行也未提供证据予以证明，因此，西昌市

四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川34行终65号上诉人（原审被告）西昌市房地产管理局。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市宁远桥街**号。法定代表人施珊，该局局长。委托代理人马嵬，男，汉族，1967年11月20日出生，西昌市房地产管理局职工。代理权限为特别授权。委托代理人方晓明，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审第三人）凉山农村商业银行股份有限公司……