（2015）淮中民终字第01947号

双方当事人对2013年5月22日和同年6月4日双方发生两笔各50万元的借款事实并无异议，本院予以确认。该两笔50万元均未约定还款时间，对该不定期借款，被上诉人张玉娟有权随时向上诉人主张。诉讼中，上诉人主张已还款62万元，被上诉人亦予认可，但上诉人主张其中35万元系用于2013年5月22日的还款，其余27万元系用于本案的还款，被上诉人不予认可，上诉人对其主张未能提供证据证实，其上诉中提供的短信记录亦不能反映15万元之外的还款系偿还案外50万元借款的事实，而上诉人的还款均发生在2笔借款之后，现被上诉人承认2013年5月22日借款已经结清，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，鉴于上诉人与被上诉人发生的借贷主体、

双方当事人对2013年5月22日和同年6月4日双方发生两笔各50万元的借款事实并无异议，本院予以确认。该两笔50万元均未约定还款时间，对该不定期借款，被上诉人张玉娟有权随时向上诉人主张。诉讼中，上诉人主张已还款62万元，被上诉人亦予认可，但上诉人主张其中35万元系用于2013年5月22日的还款，其余27万元系用于本案的还款，被上诉人不予认可，上诉人对其主张未能提供证据证实，其上诉中提供的短信记录亦不能反映15万元之外的还款系偿还案外50万元借款的事实，而上诉人的还款均发生在2笔借款之后，现被上诉人承认2013年5月22日借款已经结清，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01947号上诉人（原审被告）汪建军，居民。上诉人（原审被告）李晶，居民。两上诉人委托代理人马宁、孙开建，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉娟，居民。委托代理人徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人汪建军、李晶与被上诉人张玉娟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年8月3日作出（2015）涟民初字第004……