民间借贷纠纷 （2019）粤1721民初3182号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。 被告邓家伍因资金周转需要向原告张太宽两次借款合共80000元的事实，有被告邓家伍签名确认的《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。 现原告请求被告偿还借款80000元，本院予以支持。 由于原、被告在《借款借据》上约定按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，现原告请求利息从2019年1月23日起按月利率2%计算，本院予以支持。 被告邓修杰作为本案借款的担保人，由于《借款借据》中没有约定保证方式及保证期间。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 的规定，现原告请求
摘要
张太宽与邓家伍、邓修杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3182号原告:张太宽，男，汉族，1973年3月12日出生，住广东省阳西县。 被告：邓家伍，男，汉族，1963年9月19日出生，住广东省阳西县。 被告：邓修杰，男，汉族，1988年8月22日出生，住广东省阳西县。 原告张太宽与被告邓家伍、邓修杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……