侵害商标权纠纷 （2017）粤20民终38号

本案双方争议的焦点为：1.艾普公司的行为是否侵犯了欧普公司的商标专用权；2.艾普公司是否构成不正当竞争；3.赔偿责任问题。关于第一个焦点问题。欧普公司主张艾普公司在热水器、消毒柜、抽油烟机、燃气灶具、电脑方煲、电压力锅、智能电磁炉、电热水壶、汤锅、电煮锅、电子饭盒、养生壶、烧水组合套壶、实木茶盘产品上使用“欧普”字样，构成对其第1424486号“”、第7182788号“欧普”商标的侵犯。1.依据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。本案中，欧普公司第1424486号“”注册商标核定使用的商品是灯、日光灯管，第7182788号“欧普”商标，核定使用商品是浴用加热器、浴室装置、浴室隔板、太阳能热水器、浴霸、沐浴用设备、灯（照明用灯）、加热装置、电加热装置商品。前述两个商标的核定使用范围并不包括消毒柜、抽油烟机、燃气灶具、电脑方煲、电压力锅、智能电磁炉、电热水壶、汤锅、电煮锅、电子饭盒、养生壶、烧水组合套壶、实木茶盘产品，且前述产品与权利商标核定使用的商品也不属于类似商品，故欧普公司主张艾普公司在消毒柜、抽油烟机、燃气灶具、电脑方煲

本案双方争议的焦点为：1.艾普公司的行为是否侵犯了欧普公司的商标专用权；2.艾普公司是否构成不正当竞争；3.赔偿责任问题。关于第一个焦点问题。欧普公司主张艾普公司在热水器、消毒柜、抽油烟机、燃气灶具、电脑方煲、电压力锅、智能电磁炉、电热水壶、汤锅、电煮锅、电子饭盒、养生壶、烧水组合套壶、实木茶盘产品上使用“欧普”字样，构成对其第1424486号“”、第7182788号“欧普”商标的侵犯。1.依据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。本案中，欧普公司第1424486号“”注册商标核定使用的商品是灯、日光灯管，第7182788号“欧普”商

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终38号上诉人（原审被告）：中山市艾普电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：李金钟，总经理。委托诉讼代理人：罗金良，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：程联明，男，该公司工作人员……