股权转让纠纷 （2021）川01民辖终112号

本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条的规定，可以依法适用管辖协议。案涉《四川省汉源宏达有限责任公司股东股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）约定，发生争议“向原告所在地的人民法院提起诉讼”。该管辖协议约定明确，合法有效。在案的由物业服务机构出具的《入住证明》和成都天府新区万安街道麓山社区居民委员会出具的《情况说明》可以证实，2019年4月11日当事人订立《股权转让协议》时，原审原告马丽琴的经常居住地在原审法院辖区。据此，原审法院根据管辖协议对本案享有管辖权。但经查证，马卫东因同一份《股权转让协议》的履行问题，向四川省汉源县人民法院提起了诉讼，请求马丽琴、四川省汉源宏达有限责任公司支付股权转让款，四川省汉源县人民法院于2020年7月6日立案受理（以下简称汉源案），并已作出（2020）川1823民初983号民事判决，该案现正处于雅安市中级人民法院二审程序中。原审法院于2020年11月17日受理本案，因本案与汉源案系基于同一法律关系引起的纠纷，且汉源案先于本案立案，根据民事诉讼法第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其

本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条的规定，可以依法适用管辖协议。案涉《四川省汉源宏达有限责任公司股东股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）约定，发生争议“向原告所在地的人民法院提起诉讼”。该管辖协议约定明确，合法有效。在案的由物业服务机构出具的《入住证明》和成都天府新区万安街道麓山社区居民委员会出具的《情况说明》可以证实，2019年4月11日当事人订立《股权转让协议》时，原审原告马丽琴的经常居住地在原审法院辖区。据此，原审法院根据管辖协议对本案享有管辖权。但经查证，马卫东因同一份《股权转让协议》的履行问题，向四川省汉源县人民法院提起了诉讼，

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终112号 上诉人（原审被告）：马卫东，男，1968年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：马丽琴，女，1960年3月27日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原审第三人：李明政，1965年11月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人马卫东因与被上诉人马丽琴、原审第三人李明政股权转让纠纷一案，不服四川自由……