申请公司清算 （2015）抚民二终字第91号

严文周以江西建安建材工业有限公司股东郑泽民、林谋龙于2013年12月24日违规召开股东会将公司解散并成立清算组进行清算等事项为由，于2014年3月向该院提起公司决议撤销纠纷诉讼，要求撤销江西建安建材工业有限公司2013年12月24日股东会会议决议，一审于2014年8月30日判决驳回严文周的诉讼请求。严文周于是提起上诉，二审于2015年4月29日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。因此江西建安建材工业有限公司2013年12月24日股东会议决议才正式生效，以上有该院（2014）乐民初字第33号及抚州市中级人民法院（2014）抚民二终字第77号民事判决书予以证实，另江西建安建材工业有限公司股东暨清算组成员郑泽民、林谋龙向该院提交2015年5月所做清算表二份，以上事实可以证实江西建安建材工业有限公司并未故意拖延清算，而是一直在进行诉讼中，诉讼经二审终审后，立即进行了清算，并形成了清算结论，且严文周未向法院提交被申请人故意拖延清算的证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院﹤关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十六条规定，该院裁定：驳回严文周对江西省建安建材工

严文周以江西建安建材工业有限公司股东郑泽民、林谋龙于2013年12月24日违规召开股东会将公司解散并成立清算组进行清算等事项为由，于2014年3月向该院提起公司决议撤销纠纷诉讼，要求撤销江西建安建材工业有限公司2013年12月24日股东会会议决议，一审于2014年8月30日判决驳回严文周的诉讼请求。严文周于是提起上诉，二审于2015年4月29日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。因此江西建安建材工业有限公司2013年12月24日股东会议决议才正式生效，以上有该院（2014）乐民初字第33号及抚州市中级人民法院（2014）抚民二终字第77号民事判决书予以证实，另江西建安建材工业有限公司股东暨清算组

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民二终字第91号上诉人（原审申请人）严文周。委托代理人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。委托代理人李三梅，江西抚仁律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）江西建安建材工业有限公司，住所地乐安县招携镇肖坊村。法定代表人郑泽民，该公司董事长。上诉人严文周因与被上诉人江西建安建材工业有限公司申请公司清算一案，不服乐安县人民法院（2015）乐民初字第1……