民间借贷纠纷 （2017）苏07民终2570号

自然人之间的民间借贷属于不要式、实践合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案李娥主张其交付给卢建宏的5万元属于借款，尽管卢建宏辩称没有出具借条给李娥，但在卢建宏与李娥没有其他资金往来的情况下，李娥向卢建宏交付的5万元，可以视为李娥、卢建宏之间的借款合同已经成立，并且生效。卢建宏还辩称是李娥为康民医院垫还贷款，但根据卢建宏提供《借条》及还款凭证，借条系由他人出具给卢建宏持有，还款明细也反映的是卢建宏帐户资金情况，与本案李娥主张无直接关系，故对卢建宏辩解一审法院均不予采信。现李娥要求卢建宏偿还5万元借款的诉讼请求应予支持。一审法院遂判决：卢建宏于判决发生法律效力之日起十日内偿还李娥借款本金5万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由卢建宏负担（李娥已交纳），卢建宏在兑现上述款项时一并给付李娥。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于本案的

自然人之间的民间借贷属于不要式、实践合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案李娥主张其交付给卢建宏的5万元属于借款，尽管卢建宏辩称没有出具借条给李娥，但在卢建宏与李娥没有其他资金往来的情况下，李娥向卢建宏交付的5万元，可以视为李娥、卢建宏之间的借款合同已经成立，并且生效。卢建宏还辩称是李娥为康民医院垫还贷款，但根据卢建宏提供《借条》及还款凭证，借条系由他人出具给卢建宏持有，还款明细也反映的是卢建宏帐户资金情况，与本案李娥主张无直接关系，故对卢建宏辩解一审法院均不予采信。现李娥要求卢建宏偿还5万元借款的诉讼请求应予支持。一审法院遂判决

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2570号上诉人（原审被告）：卢建宏，男，1963年2月17日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：周素华（卢建宏妻子），女，1967年3月8日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：李娥，女，1974年10月24日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人卢建宏因与被上诉人李娥民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017……