财产损害赔偿纠纷 （2019）甘11民终807号

原告不能提供被告给其造成损失的事实及证据，其应承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告兰永禄的诉讼请求。 本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。兰永禄提交了兰伟明、李林等六人出具的证明一份，用以证明兰军损害兰永禄十三棵树木的事实。兰军提交了兰明刚的证言一份，用以证明砍树是项目工程，与兰军个人没有关系的事实。本院组织当事人进行了质证。兰永禄和兰军对对方提交的证据均不予认可。当事人在二审争议的焦点问题为：兰永禄要求兰军赔偿经济损失有无事实依据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据我国有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。兰永禄上诉提出兰军在给其自己家修路时损坏了兰永禄的13棵白杨树，应该承担赔偿责任，但因兰永禄没有提交充分的证据证明是兰军损坏了其白杨树，由于兰永禄没有提交证据证明是兰军本人给其造成损失的事实，故兰永禄应承担举证不能的法律后果。 综上所述，兰永禄的上诉请求不能成立，应

原告不能提供被告给其造成损失的事实及证据，其应承担举证不能的法律后果。判决：驳回原告兰永禄的诉讼请求。 本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。兰永禄提交了兰伟明、李林等六人出具的证明一份，用以证明兰军损害兰永禄十三棵树木的事实。兰军提交了兰明刚的证言一份，用以证明砍树是项目工程，与兰军个人没有关系的事实。本院组织当事人进行了质证。兰永禄和兰军对对方提交的证据均不予认可。当事人在二审争议的焦点问题为：兰永禄要求兰军赔偿经济损失有无事实依据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据我国有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终807号 上诉人（原审原告）:兰永禄，男，1976年2月8日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被上诉人（原审被告）：兰军，男，1970年10月10日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 上诉人兰永禄因与被上诉人兰军财产损害赔偿纠纷一案，不服渭源县人民法院（2019）甘1123民初908号民事判决，向本院提出上诉。本……