股权转让纠纷 （2018）苏07民辖终74号

本案为股权转让纠纷。但原审法院在审理管辖异议过程中以财产损害赔偿为法律基础确立管辖，属于认定基本事实错误。故原审法院裁定驳回林海对本案管辖权提出的异议不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2018)苏0706民初1644号民事裁定；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长　　曹新海审判员　　周　旭审判员　　何　平二〇一八年六月二十五日法官助理殷然书记员张越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人

林海与连云港市建工建设集团有限公司、江苏海林装饰工程有限公司民事裁定书 股权转让纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民辖终74号上诉人(原审被告)：林海,男,1974年1月11日出生,汉族,住淮安市清河区。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港市建工建设集团有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**。法定代表人：倪坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。原审被告：江苏海林装饰工程有限公……