敲诈勒索 (2019)甘08刑终58号
裁判要旨
被告人温某、姚某、刘某、杨某1经常纠集在一起,以暴力、威胁、恐吓等手段,在一定区域内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,应当认定为恶势力。被告人温某在其财产受损索赔未果后,采取威逼、要挟等手段行使赔偿请求权,由于其手段具有不正当性,目的超出了应当赔偿的范围,其行为应当认定为敲诈勒索犯罪,温某勒索他人财物,数额巨大,对其违法所得,依法应予追缴;被告人温某对相关经营场所断电、堵门,恐吓他人,扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序,情节恶劣,随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。被告人姚某、刘某、杨某2、张某1、张某2、李某1、雷某逞强耍横,随意殴打他人,情节恶劣,被告人张某1任意损毁他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。被告人姚某、杨某2、王某明知他人参与寻衅滋事犯罪,仍向司法机关作虚假证明包庇犯罪,其行为均构成包庇罪。被告人刘某、王某故意伤害他人身体致人轻伤,其行为均构成故意伤害罪。对被告人温某、姚某、刘某、杨某1、王某所犯两罪,依法应实行并罚。在被告人温某、姚某、刘某、杨某1共同实施的寻衅滋事犯罪中,被告人温某、姚某、杨某
摘要
被告人温某、姚某、刘某、杨某1经常纠集在一起,以暴力、威胁、恐吓等手段,在一定区域内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,应当认定为恶势力。被告人温某在其财产受损索赔未果后,采取威逼、要挟等手段行使赔偿请求权,由于其手段具有不正当性,目的超出了应当赔偿的范围,其行为应当认定为敲诈勒索犯罪,温某勒索他人财物,数额巨大,对其违法所得,依法应予追缴;被告人温某对相关经营场所断电、堵门,恐吓他人,扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序,情节恶劣,随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。被告人姚某、刘某、杨某2、张某1、张某2、李某1、雷某逞强耍横,
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书 (2019)甘08刑终58号原公诉机关静宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)温某,个体户,住静宁县。2004年6月23日因殴打他人被静宁县公安局行政拘留五日,同日因扰乱公共秩序被静宁县公安局罚款200元;2008年9月4日因殴打他人被静宁县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元;2009年9月23日因寻衅滋事被静宁县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元;201……