（2017）津02执复88号

从法律属性上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事侵权赔偿在性质上存在着根本的差别。工伤保险赔偿所依据的实体法是劳动法和工伤保险条例,而人身损害赔偿所依据的是民法通则和侵权责任法等,两者分属不同部门法的请求权救济方式,不存在请求权竞合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“依法应当参加工伤保险的用人单位和个人,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按工伤保险条例的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。”从该条规定可知,劳动者因用人单位以外的第三人侵权造成人身损害的,既可以获得工伤赔偿,也可以获得民事损害赔偿。《天津市工伤保险若干规定》(2003年天津市人民政府令第12号)第二十九条规定:“职工工伤涉及其他民事伤害赔偿的,伤害赔偿总额低于工伤保险待遇的,由工伤保险基金补足差额部分,其待遇不得重复享受。职工或者其直系亲属获得赔偿后,应当偿还工伤保险基金或者用人单位已经垫付的费用。”该条指的是因民事伤害造成的工伤在获得民事伤

从法律属性上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事侵权赔偿在性质上存在着根本的差别。工伤保险赔偿所依据的实体法是劳动法和工伤保险条例,而人身损害赔偿所依据的是民法通则和侵权责任法等,两者分属不同部门法的请求权救济方式,不存在请求权竞合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:“依法应当参加工伤保险的用人单位和个人,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按工伤保险条例的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。”从该条规定可知,劳动者因

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执复88号复议申请人(被执行人)：张士沛,男,1985年8月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:燕惠鹏,天津森宇律师事务所律师。复议申请人(被执行人)：张悦群,男,1958年11月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:燕惠鹏,天津森宇律师事务所律师。申请执行人:闫青,女,1983年6月4日出生,汉族,住天津市河西……