（2017）粤71行终2353号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第1点意见：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人要求确认被行政机关将其履职申请按信访转交广州市增城区市场和质量监督局处理违法，实质是对信访交办行为不服提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，故对起诉人的起诉，依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定：对广东增城鑫蜀置业有限公司的起诉，不予立案。上诉人广东增城鑫蜀置业有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人根据《中华人民共和国公司登记管理条

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第1点意见：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2353号上诉人(原审起诉人)：广东增城鑫蜀置业有限公司，住所地广州市增城区荔城街南山开发区新亚花园。法定代表人：任成龙，该公司总经理。委托代理人：何富杰，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：林传富，广东海际明律师事务所实习人员。上诉人广东增城鑫蜀置业有限公司因诉广州市工商行政管理局、第三人广州市增城区市场和质量监督管理局行政纠纷一案，……