民间借贷纠纷 (2014)厦民初字第243号

案号
(2014)厦民初字第243号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

原告汤森河与被告刘赛胜、融易通公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示,汤森河与刘赛胜之间存在民间借贷关系,应受法律保护。合同签订后,汤森河转账支付刘赛胜借款,刘赛胜对收款的事实没有异议,刘赛胜作为借款人,借款到期后应按约定及时履行还款义务。被告刘赛胜辩称本案借款实际系双方公司往来借款,只是通过个人账户转账,没有依据,本院不予采信。刘赛胜未按约定的还款时间还款,已构成违约,应按照约定承担相应的违约责任,故汤森河请求其归还本金800万元并按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息及律师费177531元,有事实及法律依据,本院予以支持。关于刘赛胜已还款的数额,汤森河认可刘赛胜已还款2522000元且有银行转账凭证为证,本院予以确认。对于刘赛胜转至郭惠强、张大孝账户的除该2522000元外的其他款项,汤森河否认与本案借款具有关联性,刘赛胜亦未举证证明系受汤森河指示转款并用于偿还本案讼争借款,因此,刘赛胜辩称该款系偿还本案借款,本院不予支持。因双方对所还款项用于清偿本金或利息的顺序未作约定,根据法律规定,刘赛胜的还款应先用于偿还利息再偿还本金,故刘赛胜辩称其还款均系偿还本金,本院不予支持。被告

摘要

原告汤森河与被告刘赛胜、融易通公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示,汤森河与刘赛胜之间存在民间借贷关系,应受法律保护。合同签订后,汤森河转账支付刘赛胜借款,刘赛胜对收款的事实没有异议,刘赛胜作为借款人,借款到期后应按约定及时履行还款义务。被告刘赛胜辩称本案借款实际系双方公司往来借款,只是通过个人账户转账,没有依据,本院不予采信。刘赛胜未按约定的还款时间还款,已构成违约,应按照约定承担相应的违约责任,故汤森河请求其归还本金800万元并按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息及律师费177531元,有事实及法律依据,本院予以支持。关于刘赛胜已还款的数额,汤森河认可刘赛胜已还款2522000元

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第243号原告汤森河,男,汉族,1970年7月27日出生,住址福建省云霄县。委托代理人梁洪流、汪洵,福建衡兴明业律师事务所律师。被告刘赛胜,男,汉族,1980年10月28日出生,住址福建省厦门市思明区。被告唐玉,女,汉族,1982年1月31日出生,住址福建省厦门市思明区。被告厦门融易通投资控股有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨南路2……