委托合同纠纷 （2019）黔01执复743号

本案中，复议申请人杨冬所提的复议请求中，一、关于“上述执行异议裁定书程序违法，案件在执行异议审查阶段应进行听证而未听证”的问题，因听证不是异议审查的必经程序，其所提执行异议审查程序违法的理由不能成立。二、关于“本案的执行异议裁定书遗漏了异议人也是案外人异议从而导致错误裁定”的问题，因本案的复议申请人所提异议申请系针对人民法院执行行为所提，并非针对执行标的所提，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议情形，该项复议请求本院不予支持。另,复议申请人杨冬在提起执行异议时针对作为执行依据的生效再审民事判决不服而提出不予执行的请求，不属于异议、复议审查的范畴。本案申请执行人申请执行的事项已被人民法院再审生效判决所确定。故复议申请人杨冬请求撤销南明法院执行案件的请求不能成立。综上，南明法院对复议申请人杨冬的异议予以驳回并无不当，复议申请人所提复议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款、第（三）款、第二十三条第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回杨冬的复议申请，维持贵阳市南明区人民法院（201

本案中，复议申请人杨冬所提的复议请求中，一、关于“上述执行异议裁定书程序违法，案件在执行异议审查阶段应进行听证而未听证”的问题，因听证不是异议审查的必经程序，其所提执行异议审查程序违法的理由不能成立。二、关于“本案的执行异议裁定书遗漏了异议人也是案外人异议从而导致错误裁定”的问题，因本案的复议申请人所提异议申请系针对人民法院执行行为所提，并非针对执行标的所提，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议情形，该项复议请求本院不予支持。另,复议申请人杨冬在提起执行异议时针对作为执行依据的生效再审民事判决不服而提出不予执行的请求，不属于异议、复议审查的范畴。本案申请执行人申请执

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执复743号复议申请人：杨冬，男，1961年1月21日生，汉族，住本市南明区，系贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心业主。委托代理人：马丽艳，女，1955年7月9日生，汉族，住本市南明区花溪大道北段。委托代理人：宋保国，男，1982年6月27日生，苗族，住本市南明区。申请执行人：周立萍，女，1857年9月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区……