民间借贷纠纷 （2015）昌中民一初字第80号

一、双方签订的《借款合同》效力如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时成效”，《借款合同》系双方自愿签订，内容合法，并未违反相关法律、法规。本案系自然人向企业法人出借资金，双方系民间借贷法律关系，故本院确认《借款合同》系合法、有效合同。二、关于借款本金数额如何确定的问题。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，原告刘ＸＸ提交了640万元的《借款合同》，且被告易安居房产公司、易安居房产公司呼图壁分公司、李孝江均对被告易安居房产公司呼图壁分公司向原告刘ＸＸ借款640万元的事实予以认可，故双方存在借贷关系，三被告认为被告易安居房产公司呼图壁分公司已实际履行了《以物抵债协议》，以呼图壁县一套房产抵偿了原告的借款。根据本院作出的（2016）新23民终160号民事判决确认《以物抵债协议》对原告刘ＸＸ不产生法律效力，双方亦未实际履行该合同，故三被告辩称其已通过履行《以物抵债协议》偿还了借款的理由不能成立，本院不

一、双方签订的《借款合同》效力如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时成效”，《借款合同》系双方自愿签订，内容合法，并未违反相关法律、法规。本案系自然人向企业法人出借资金，双方系民间借贷法律关系，故本院确认《借款合同》系合法、有效合同。二、关于借款本金数额如何确定的问题。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，原告刘ＸＸ提交了640万元的《借款合同》，且被告易安居房产公司、易安居房产公司呼图壁分公司、李孝

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一初字第80号原告：刘ＸＸ，男，汉族，1954年2月6日出生，住昌吉州昌吉市。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：刘春，女，汉族，1983年1月6日出生，现住昌吉州昌吉市，系原告刘ＸＸ的女儿。被告：新疆易安居房地产开发有限责任公司，住所地：昌吉州昌吉市。法定代表人：李孝江，该公司董事长。被告：新疆易安居房地产开发有限……