（2021）京02民终5232号

房子是肖琳本人的，后续和王森的调解其不予认可。房屋产权登记在肖树成名下，肖树成已经和王森离婚了，因此王森不应参加共有物分割的案件，没有共有的基础，王森不属于被安置人，也没有出过钱，如果其主张拆迁利益的时候，王森以产权人为由主张抗辩，不利于其维护权利；2.债权，其认为当时购买涉案房屋时了，债权系基于特定物产生的。经询问，肖树玲明确表示其确系基于用益物权和债权提起的诉讼，不是基于所有权。另，肖树玲表示王森和肖琳所达成的21480号调解书有虚假诉讼的可能性。一审法院认为：第三人撤销之诉的审查重点在于已经发生的判决、裁定、调解书内容是否错误，是否损害肖树玲的民事权益。在本案之前，涉案房屋登记在肖树成名下之时，肖树玲曾以所有权确认纠纷提起诉讼，法院已经判决驳回其诉讼请求。在（2019）京02民终10182号民事判决书中，认定关于王森与肖树成离婚协议中载明“双方无房产”字样，不能作为其二人已对涉案房屋进行分割的依据，故涉案房屋在21480号调解书出具之前，应属于王森和肖树成的夫妻共同财产，双方系共同共有关系。肖琳为肖树成法定继承人，肖树成去世后，肖琳依法继承肖树成对于涉案房屋的权利和义务。王森和肖

房子是肖琳本人的，后续和王森的调解其不予认可。房屋产权登记在肖树成名下，肖树成已经和王森离婚了，因此王森不应参加共有物分割的案件，没有共有的基础，王森不属于被安置人，也没有出过钱，如果其主张拆迁利益的时候，王森以产权人为由主张抗辩，不利于其维护权利；2.债权，其认为当时购买涉案房屋时了，债权系基于特定物产生的。经询问，肖树玲明确表示其确系基于用益物权和债权提起的诉讼，不是基于所有权。另，肖树玲表示王森和肖琳所达成的21480号调解书有虚假诉讼的可能性。一审法院认为：第三人撤销之诉的审查重点在于已经发生的判决、裁定、调解书内容是否错误，是否损害肖树玲的民事权益。在本案之前，涉案房屋登记在肖树成名

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5232号上诉人（原审原告）：肖树玲，女，1958年2月20日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙萍悦，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖琳，女，1995年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：霍建杰，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁祥磊，北京市中友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……