保险纠纷 （2017）鄂06民终1537号

黄秋霞为其所有鄂Ｆ×××××8号轿车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为20万元）等保险及不计免赔特约险，被告永安财保襄阳中心支公司签发了保单，双方之间的保险合同关系依法成立。原告宣正豪在保险期间内驾驶投保车辆发生交通事故，并与伤者方签订赔偿协议、支付赔偿款，原告宣正豪就该次事故对投保车辆具有保险利益，有权依据黄秋霞与被告永安财保襄阳中心支公司之间的保险合同主张相关权益。被告永安财保襄阳中心支公司关于宣正豪不是车辆所有人、作为原告不适格的抗辩不成立，不予采纳。保险期间内，投保车辆发生交通事故，被告永安财保襄阳中心支公司在承保的交强险及商业三者险范围限额内予以理赔。原告宣正豪主张的医疗费73325.6元（赵云多64712.10元、姚丽8613.50元）以及赵云多的护理费13120元（住院82天×80元/天×2人）+14400（出院后180天×80元/天）、姚丽住院期间的护理费1680元（21天×80元/天），有相关证据证明且不超过相关标准，予以认定；原告宣正豪主张的赵云多残疾赔偿金72156元（12026元×20年×30%），精神抚慰金20000元过高，认

黄秋霞为其所有鄂Ｆ×××××8号轿车在被告永安财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为20万元）等保险及不计免赔特约险，被告永安财保襄阳中心支公司签发了保单，双方之间的保险合同关系依法成立。原告宣正豪在保险期间内驾驶投保车辆发生交通事故，并与伤者方签订赔偿协议、支付赔偿款，原告宣正豪就该次事故对投保车辆具有保险利益，有权依据黄秋霞与被告永安财保襄阳中心支公司之间的保险合同主张相关权益。被告永安财保襄阳中心支公司关于宣正豪不是车辆所有人、作为原告不适格的抗辩不成立，不予采纳。保险期间内，投保车辆发生交通事故，被告永安财保襄阳中心支公司在承保的交强险及商业三者险范围限额内予以理赔

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1537号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市中原路**号。主要负责人：刘保华，总经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：宣正豪，男，1980年6月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公……