买卖合同纠纷 （2016）浙10民终1837号

上诉人未在合理期限内通知被上诉人产品存在质量问题，视为产品质量符合约定。但上诉人在两年内向被上诉人提出质量问题符合《合同法》第158条关于检验期限的规定。同时，上诉人购买产品时向被上诉人提供产品图纸并对产品提出质量要求，被上诉人作为出卖人有义务交付符合质量要求的产品，故被上诉人在交付产品时对于产品质量不合格应为明知。被上诉人玉环德瑞机械有限公司辩称：双方买卖虽未约定检验期限，但这是上诉人造成的。根据上诉人一审陈述，被上诉人所交付的产品上诉人有条件也有能力进行检验，但上诉人没有提出异议。上诉人对货款并无异议。请求驳回上诉，维持原判。原告玉环德瑞机械有限公司向一审法院起诉请求由被告支付货款32732元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定款项给付之日止）。一审法院认定事实：2014年3月17日至2015年12月24日期间，被告王青因需陆续向原告购买活塞、导柱销、管子等汽车配件产品，货款共计人民币136410.1元。后被告仅支付103678.1元，余欠32732元。一审法院认为：原告玉环德瑞机械有限公司与被告王青之间的买卖合同合法有效。原告交付标的物后有权主张价

上诉人未在合理期限内通知被上诉人产品存在质量问题，视为产品质量符合约定。但上诉人在两年内向被上诉人提出质量问题符合《合同法》第158条关于检验期限的规定。同时，上诉人购买产品时向被上诉人提供产品图纸并对产品提出质量要求，被上诉人作为出卖人有义务交付符合质量要求的产品，故被上诉人在交付产品时对于产品质量不合格应为明知。被上诉人玉环德瑞机械有限公司辩称：双方买卖虽未约定检验期限，但这是上诉人造成的。根据上诉人一审陈述，被上诉人所交付的产品上诉人有条件也有能力进行检验，但上诉人没有提出异议。上诉人对货款并无异议。请求驳回上诉，维持原判。原告玉环德瑞机械有限公司向一审法院起诉请求由被告支付货款3273

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1837号上诉人（原审被告）：王青，男，1983年5月25日出生，汉族，住玉环县。委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉环德瑞机械有限公司，住所地：玉环县坎门街道水龙工业区。法定代表人：陈建胜，该公司经理。委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。上诉人王青因与被上诉人玉环德瑞机械有限公司买卖合……