金融借款合同纠纷 （2019）吉0283民初309号
裁判要旨
吉林市玖远农业服务有限公司抗辩称其为名义借款人，实际借款人为舒兰市全盛农业发展有限公司，根据合同的相对性原则，本案所涉《人民币额度借款合同》系舒兰吉银村镇银行股份有限公司与吉林市玖远农业服务有限公司签订，吉林市玖远农业服务有限公司不能以其与舒兰市全盛农业发展有限公司的约定对抗舒兰吉银村镇银行股份有限公司的主张。 舒兰吉银村镇银行股份有限公司与吉林市玖远农业服务有限公司签订的《人民币额度借款合同》合法有效，舒兰吉银村镇银行股份有限公司已经按照约定履行了发放贷款的义务，吉林市玖远农业服务有限公司没有按照约定履行还款义务，舒兰吉银村镇银行股份有限公司依照《人民币额度借款合同》第十二条的约定解除合同，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，符合合同约定和法律规定。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。 债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。” 《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当
摘要
舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉吉林市玖远农业服务有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省舒兰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0283民初309号 原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：刘玉军，董事长。 委托诉讼代理人：陈静，该单位法律顾问。 被告：吉林市玖远农业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：段立君，执行董事。 委托诉讼代理人：张建华，该单位职工。 被告：舒兰市全盛农业发展有限公司，住所地吉林省舒兰市。 ……