提供劳务者受害责任纠纷 (2019)苏03民终7379号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。朱百顺受丁彤珉雇佣,在铜山区办公楼内从事灯具安装工作,在工作过程中不慎从人字梯上跌落,对于朱百顺因此造成的损失,丁彤珉作为雇主应当承担赔偿责任。朱百顺在从事电工安装工作,在工作中应当注意自身安全,其有在工作中小心谨慎的义务,对于其不慎从人字梯上跌落也应当承担一定的责任。王建华虽与丁彤珉系夫妻关系,但其仅在现场帮工,通知朱百顺到现场工作及谈报酬的均系丁彤珉,故不能就此认定朱百顺系二人共同雇佣。且朱百顺并未提供相关证据证实其从人字梯跌落系由王建华未扶梯子造成,故对于朱百顺的受伤王建华并无过错,故不承担赔偿责任。一审法院酌定,对于朱百顺因从梯子上跌落受伤造成的损失,丁彤珉承担70%的责任朱百顺自身承担30%的责任。对于朱百顺诉请的各项损失,认定如下:1、医疗费350元;2、误工费,朱百顺主张误工费为5000元每月,但未提交相关证据予以证实,丁彤珉认可工资每天150元另有10元午餐费,故认可误工费每天160元。根据朱百顺住院时间及出院医嘱,误工费暂支持6月,即160元/天*30天*6月=28800元;3、护理费,暂支持住院期间,即80元/
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。朱百顺受丁彤珉雇佣,在铜山区办公楼内从事灯具安装工作,在工作过程中不慎从人字梯上跌落,对于朱百顺因此造成的损失,丁彤珉作为雇主应当承担赔偿责任。朱百顺在从事电工安装工作,在工作中应当注意自身安全,其有在工作中小心谨慎的义务,对于其不慎从人字梯上跌落也应当承担一定的责任。王建华虽与丁彤珉系夫妻关系,但其仅在现场帮工,通知朱百顺到现场工作及谈报酬的均系丁彤珉,故不能就此认定朱百顺系二人共同雇佣。且朱百顺并未提供相关证据证实其从人字梯跌落系由王建华未扶梯子造成,故对于朱百顺的受伤王建华并无过错,故不承担赔偿责任。一审法院酌定,对于朱百顺因从梯子
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7379号上诉人(原审原告):朱百顺。委托诉讼代理人:孙化冰,江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁彤珉。被上诉人(原审被告):王建华。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:叶文,江苏逸诚律师事务所律师。上诉人朱百顺因与被上诉人丁彤珉、被上诉人王建华提供劳务者受害责任纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初6……