（2014）二中执复字第0053号

异议人徐焕迎虽然提供了与被执行人邵英年签订的天津市河西区解放南路红霞里X门XXX－XXX号房屋的《房屋买卖协议》，但并未取得该房屋合法使用权，异议人所提执行异议理由不属于执行异议审查范围，应通过其他途径另行解决。本院查封被执行人邵英年承租的房屋并无不当，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人徐焕迎的执行异议。本院查明，李秉珍与邵宏亮、邵英年民间借贷纠纷一案，执行法院于2013年4月22日作出（2013）西民二初字第377号民事判决，判令：“自本判决生效之日起十日内，邵宏亮、邵英年连带偿还李秉珍借款75万元；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼受理费11300元，由邵宏亮、邵英年连带承担。”判决发生法律效力后，权利人李秉珍于2013年5月21日向执行法院申请执行。在执行过程中，执行法院于2013年6月作出（2013）西执字第912号执行裁定

异议人徐焕迎虽然提供了与被执行人邵英年签订的天津市河西区解放南路红霞里X门XXX－XXX号房屋的《房屋买卖协议》，但并未取得该房屋合法使用权，异议人所提执行异议理由不属于执行异议审查范围，应通过其他途径另行解决。本院查封被执行人邵英年承租的房屋并无不当，故异议人提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人徐焕迎的执行异议。本院查明，李秉珍与邵宏亮、邵英年民间借贷纠纷一案，执行法院于2013年4月22日作出（2013）西民二初字第377号民事判决，判令：“自本判决

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0053号申请复议人（异议人）徐焕迎，女，汉族。委托代理人许旭升，天津云汉律师事务所律师。申请执行人李秉珍，女，汉族。被执行人邵宏亮，男，汉族。被执行人邵英年，男，汉族。申请复议人徐焕迎不服天津市河西区人民法院（2014）西执异字第11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日进行了公开听证，现已审查……