买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第427号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于医疗公司主张的货款问题。景康公司除对其于2012年8月17日签收、出库单号为80040755中的两个批号试剂涉及的货款11，200元有异议外，对医疗公司主张的其余货款金额并无异议，应当按照合同约定的付款方式付款。现景康公司拖欠医疗公司货款已构成违约，医疗公司有权主张货款及相应的违约金。医疗公司按每天千分之一的标准、以景康公司签收货物之日起顺延60日起算违约金符合双方约定。对于双方争议的11，200元货款，因所涉及的产品交货时有效期即将届满，医疗公司未给予景康公司合理的使用期间，故景康公司要求退还该试剂理由正当；该批试剂所涉及的批号确系医疗公司工作失误而填写错误，导致景康公司签收了与实物批号不匹配的产品，即使未涉及质量问题，医疗公司也应当予以纠正。据此，景康公司要求退回争议的两个批号试剂并无不当，原审法院予以支持。因景康公司尚未支付该笔货款，故在医疗公司主张的货款中应扣除11，200元。关于继续

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于医疗公司主张的货款问题。景康公司除对其于2012年8月17日签收、出库单号为80040755中的两个批号试剂涉及的货款11，200元有异议外，对医疗公司主张的其余货款金额并无异议，应当按照合同约定的付款方式付款。现景康公司拖欠医疗公司货款已构成违约，医疗公司有权主张货款及相应的违约金。医疗公司按每天千分之一的标准、以景康公司签收货物之日起顺延60日起算违约金符合双方约定。对于双方争议的11，200元货

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第427号上诉人（原审被告、反诉原告）上海景康门诊部有限公司。法定代表人＊＊，该公司总经理。委托代理人彭莺，该公司员工。委托代理人李红，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）合富（中国）医疗科技贸易有限公司。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人陈晏，该公司员工。委托代理人蔡金凤，该公司员工。上诉人上海……