生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽05民申124号

申请人与被申请人作为同村村民，因土地使用权问题产生矛盾，双方本应冷静处理，寻求相关部门妥善解决。由于解决方式的不当，造成双方头部均受伤、住院的后果。原审法院根据双方在公安机关的陈述及住院的事实，据此作出的事实认定及责任划分的判决并无不当。申请人衣文国请求再审改判支持其诉讼请求，由对方赔偿其全部损失的再审理由本院不予支持。综上，衣文国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回衣文国的再审申请。审判长　张　昱审判员　朱大为审判员　奚　伟二〇一七年十一月二十二日书记员　于　兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集

申请人与被申请人作为同村村民，因土地使用权问题产生矛盾，双方本应冷静处理，寻求相关部门妥善解决。由于解决方式的不当，造成双方头部均受伤、住院的后果。原审法院根据双方在公安机关的陈述及住院的事实，据此作出的事实认定及责任划分的判决并无不当。申请人衣文国请求再审改判支持其诉讼请求，由对方赔偿其全部损失的再审理由本院不予支持。综上，衣文国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回衣文国的再审申请。审判长　张　昱审判员　朱大

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民申124号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：衣文国，男，1963年1月12日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：姜艳芳（衣文国妻子）。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周学升，男，1977年6月22日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：周遵森，男，1948年2月23日出生，汉族，……