租赁合同纠纷 （2014）乌中民一终字第462号

本案系租赁合同纠纷。本案的争议焦点是签订租赁合同的主体与实际签收租赁货物的收货人不一致的情况下，承租人亦即履行给付租金的义务人如何确定的问题。本案签订租赁合同的主体系出租人孟国富与承租人郭明哲，合同签订后，孟国富履行了提供租赁物的合同义务，租赁物拉运到工地后，尚文兵签收了租赁物。尚文兵辩称其签收货物系受他人委托接收，但未提供任何证据予以证明，对其辩称理由本院不予采信。原审法院判决由实际签收货物人承担支付租赁费并赔偿丢失货物损失的责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3367元，由上诉人尚文兵、曹小霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩小东审　判　员　　刘　原代理审判员　　郭　新二〇一五年一月二十日书　记　员　　田　慧

本案系租赁合同纠纷。本案的争议焦点是签订租赁合同的主体与实际签收租赁货物的收货人不一致的情况下，承租人亦即履行给付租金的义务人如何确定的问题。本案签订租赁合同的主体系出租人孟国富与承租人郭明哲，合同签订后，孟国富履行了提供租赁物的合同义务，租赁物拉运到工地后，尚文兵签收了租赁物。尚文兵辩称其签收货物系受他人委托接收，但未提供任何证据予以证明，对其辩称理由本院不予采信。原审法院判决由实际签收货物人承担支付租赁费并赔偿丢失货物损失的责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第462号上诉人（原审被告）尚文兵（曾用名尚文斌），男，汉族，住乌海市海勃湾区。委托代理人吴宝霖，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）曹小霞，女，蒙古族，住址同上（系尚文兵之妻）。被上诉人（原审原告）孟国富，男，汉族，住乌海市海勃湾区。委托代理人孟秋娟，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审被告）郭明……