申请撤销仲裁裁决 （2010）深中法民六初字第517号

深圳国××公司主张苟某某否认有《调解协议书》属于有意隐瞒足以影响公证裁决的证据，但在仲裁审理过程中，深圳国××公司应当提供《调解协议书》的原件来举证证明其主张，其未能提供，苟某某对深圳国××公司提交的《调解协议书》复印件亦不予确认，导致深圳市劳动争议仲裁委员会对该份证据不予采信，由此导致的举证不能的后果应由深圳国××公司自己承担。因此，苟某某对《调解协议书》的复印件不予确认不属于有意隐瞒证据，深圳国××公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本案亦无其他属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，应不予支持。综上，深圳国××公司撤销仲裁裁决的申请没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳国××公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳国××公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡　 劲　 峰审　判　员　张　 永　 彬代理审判员　陈　 雅　 娟二〇一〇年八月三十一日书　记　员　陈俊松（兼） 来源：百度

深圳国××公司主张苟某某否认有《调解协议书》属于有意隐瞒足以影响公证裁决的证据，但在仲裁审理过程中，深圳国××公司应当提供《调解协议书》的原件来举证证明其主张，其未能提供，苟某某对深圳国××公司提交的《调解协议书》复印件亦不予确认，导致深圳市劳动争议仲裁委员会对该份证据不予采信，由此导致的举证不能的后果应由深圳国××公司自己承担。因此，苟某某对《调解协议书》的复印件不予确认不属于有意隐瞒证据，深圳国××公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本案亦无其他属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，应不予支持。综上，深圳国××公司撤销仲裁裁决的申请没有事实和法律依据，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第517号申请人深圳国××公司。法定代表人梁某某。委托代理人路某某，该公司员工。被申请人苟某某。申请人深圳国××公司于2010年7月28日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动争议仲裁委员会于2010年5月31日作出的深劳仲案（2009）4141号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。深圳国××公……