民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初18363号
裁判要旨
原告主张其向被告出借借款，虽未能提供借款合同及借据等书面证明证明，但结合原告提供的微信聊天记录、短信聊天记录以及另一案件的证据，可以证实原告确有向被告出借20000元借款。 被告拖欠借款无理，其应向原告归还借款。 关于借款的返还期限问题，根据微信聊天记录，本院认定告20000元应于2018年4月30日前归还。 鉴于被告未能依约归还上述借款，被告应自借款期限届满次日起承担违约责任。 原告主张被告支付利息应为逾期还款利息，该利息应自借款期限届满次日起计算。 原、被告未举证证明双方曾约定逾期利息，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对该20000元借款，原告主张继续按每年6%的利率计算利息，于法有据，本院对此予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
摘要
周彦超与刘智超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18363号原告：周彦超，男，1989年1月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：李家杰、陈晖，均为广东环球经纬律师事务所律师。 被告：刘智超，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告周彦超诉被告刘智超民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日……