（2016）鲁10执复56号

申请执行人依据已生效的（2010）威高商初字第255号民事判决书向法院申请强制执行，法院受理后依法向异议人（被执行人）送达了执行通知，但异议人在限定的期限内拒不履行义务。法院依法裁定追加张琳悌、罗启桂、林筱淞、李林水、侯金安、周利华、张嘉子、欧学平、张贤丽为本案被执行人，分别在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，程序合法。异议人作为本案被执行人，认为原判决认定事实错误，侵害了异议人的合法权益，可通过审判监督程序或其他方式解决。法院依法裁定追加出资不到位股东为被执行人，若认为裁定有误，可以自己的名义提出异议，异议人并无权代股东提出。故异议人所提异议，理由不当，法院不予支持。复议申请人海南华成建设有限公司不服，向本院申请复议，请求复核（2016）鲁1091执异8号执行裁定书，裁定对本案中止执行，称：执行法院民事判决书认定事实错误，复议申请人从未授权任何单位、个人在威海与申请执行人赵金山及上海鹏涛建筑劳务有限公司签订合同、进行业务往来，涉案的印章系伪造的，复议申请人不应就涉案债务承担任何责任。本院查明的事实与

申请执行人依据已生效的（2010）威高商初字第255号民事判决书向法院申请强制执行，法院受理后依法向异议人（被执行人）送达了执行通知，但异议人在限定的期限内拒不履行义务。法院依法裁定追加张琳悌、罗启桂、林筱淞、李林水、侯金安、周利华、张嘉子、欧学平、张贤丽为本案被执行人，分别在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，程序合法。异议人作为本案被执行人，认为原判决认定事实错误，侵害了异议人的合法权益，可通过审判监督程序或其他方式解决。法院依法裁定追加出资不到位股东为被执行人，若认为裁定有误，可以自己的名义提出异议，异议

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁10执复56号复议申请人（被执行人）：海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市。申请执行人：赵金山。法定代表人：张琳悌，董事长。被执行人：张荣根，或者。被执行人：上海鹏涛建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县向北镇。法定代表人：杜甫刚，总经理。复议申请人海南华成建设有限公司不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2016）鲁1091执异8号执行裁……