建设工程施工合同纠纷 （2014）潍民一终字第370号

张勇给曹洪礼出具的书证，从内容“已付、剩余”形式上看，应作为工程款的结算条使用。该条由曹洪礼持有，能够证明张勇尚欠曹洪礼工程款21919元未付的事实。曹洪礼持有该条主张张勇支付结算剩余工程款理由正当，予以支持。张勇的辩解理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张勇于判决生效后五日内支付曹洪礼曹洪礼工程款21919元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由张勇负担。宣判后，张勇不服原审判决，向本院提起上诉称：1、虽然张勇给曹洪礼出具的书证中载明已付工程款为17100元，但实际上张勇已支付曹洪礼27100元。双方在实际工作过程中，均与开发商独立结算，张勇在证明条上签名仅证明实际工程量，并未说明所欠工程款。2、原审程序违法。上诉人与被上诉人户籍所在地均不在昌乐县内，且在昌乐县无固定住所，本案不属于昌乐县人民法院管辖范围。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求

张勇给曹洪礼出具的书证，从内容“已付、剩余”形式上看，应作为工程款的结算条使用。该条由曹洪礼持有，能够证明张勇尚欠曹洪礼工程款21919元未付的事实。曹洪礼持有该条主张张勇支付结算剩余工程款理由正当，予以支持。张勇的辩解理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张勇于判决生效后五日内支付曹洪礼曹洪礼工程款21919元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由张勇负担。宣判

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第370号上诉人（原审被告）张勇。委托代理人滕福峰。被上诉人（原审原告）曹洪礼。委托代理人孙大海，山东通德律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人曹洪礼建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张勇的委托代理人滕福峰、被上诉人曹……