买卖合同纠纷 (2016)闽08民终488号

案号
(2016)闽08民终488号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

2014年9月15日,新罗区采购中心网上询价采购,智能触控一体机,落地移动支架。经招投标后川宏公司中标,同年9月26日,双方签订了《政府采购合同》,产品名称品牌为:中银牌智能触控一体机。技术规格或型号T6500G液晶屏尺寸为65英寸。本案争议的焦点是,青少年宫购买的中银牌智能触控一体机是否带内置电脑。川宏公司以双方签订的《政府采购合同》中载明的型号为T6500G,并以该型号上未加上相应的OPS电脑型号后缀,认为青少年宫购买的触控一体机为不带内置电脑的,其提供的标的物符合合同约定要求青少年宫支付货款;青少年宫认为其所购买的是智能触控一体机,所谓的智能触控一体机是一款使用屏幕操作的多功能一体化设备,一体机内没有安装内置电脑,不是真正意义上的一体机,不符合青少年宫网上询价要求采购的设备功能,因此拒绝付款。为此双方发生争议。根据原审法院向生产厂家去函了解,厂家认为其生产的智能触控一体机默认不带内置OPS配置。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。对此,川宏公司的业务人员并未将此情形明确告知买受人,而使青少年宫

摘要

2014年9月15日,新罗区采购中心网上询价采购,智能触控一体机,落地移动支架。经招投标后川宏公司中标,同年9月26日,双方签订了《政府采购合同》,产品名称品牌为:中银牌智能触控一体机。技术规格或型号T6500G液晶屏尺寸为65英寸。本案争议的焦点是,青少年宫购买的中银牌智能触控一体机是否带内置电脑。川宏公司以双方签订的《政府采购合同》中载明的型号为T6500G,并以该型号上未加上相应的OPS电脑型号后缀,认为青少年宫购买的触控一体机为不带内置电脑的,其提供的标的物符合合同约定要求青少年宫支付货款;青少年宫认为其所购买的是智能触控一体机,所谓的智能触控一体机是一款使用屏幕操作的多功能一体化设备

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终488号上诉人(原审被告)龙岩市青少年宫,住所地龙岩市新罗区。法定代表人邓钰文,主任。委托代理人刘新策,福建正廉律师事务所律师。委托代理人罗旭辉,福建正廉律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)福州川宏计算机技术有限公司,住所地福州市。法定代表人林秀英,总经理。委托代理人刘有茂,福建欣开元律师事务所律师。上诉人龙岩市青少年宫(下称青少……