（2016）皖03行终114号

原告临泽县禾丰种业有限责任公司即非被告蚌埠市淮上区种子管理站作出具体行政行为的相对人，也没有与该具体行政行为产生实际的利害关系，与该具体行政行为无关联性，不具有原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告临泽县禾丰种业有限责任公司的起诉。临泽县禾丰种业有限责任公司上诉称，一、被上诉人的行政行为导致上诉人被第三人安徽绿雨种业股份有限公司提起112.84万元的民事赔偿诉讼，上诉人与被上诉人的行政行为有直接的利害关系，一审法院以“该具体行政行为没有给上诉人产生实际的利害关系，与该上诉人无关联性”为由，驳回上诉人的起诉与客观事实不符。二、一审法院不审理本案的做法，将直接导致若干不必要的诉累，客观上损害行政诉讼制度，损害国家利益。三、以被上诉人具体行政行为为唯一赔偿证据的民事案件审理中止是正确的，本案应当继续审理，为该民事诉讼提供司法支持。综上，上诉人是本案的利害关系人，本案被上诉人的行政行为与上诉人有直接的利害关系。有权提起行政诉讼，本案行政诉讼的结果对该民事案件的审理和判决具有直接

原告临泽县禾丰种业有限责任公司即非被告蚌埠市淮上区种子管理站作出具体行政行为的相对人，也没有与该具体行政行为产生实际的利害关系，与该具体行政行为无关联性，不具有原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告临泽县禾丰种业有限责任公司的起诉。临泽县禾丰种业有限责任公司上诉称，一、被上诉人的行政行为导致上诉人被第三人安徽绿雨种业股份有限公司提起112.84万元的民事赔偿诉讼，上诉人与被上诉人的行政行为有直接的利害关系，一审法院以“该具体行政行为没有给上诉人产生实际的利害关系，与该上诉人无关

安徽省蚌埠市中人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖03行终114号上诉人（原审原告）临泽县禾丰种业有限责任公司，住所地甘肃省张掖市临泽县，组织机构代码72022332-5。法定代表人阎洪忠，该公司董事长。委托代理人梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蚌埠市淮上区种子管理站，住所地蚌埠市淮上区，组织机构代码68360566-5。法定代表人吴言柱，该种子管理站站长。第三人安徽绿雨……