离婚纠纷 （2016）苏07民终3216号

上诉人与被上诉人婚后经常因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情出现裂痕，上诉人已第三次向法院起诉要求离婚，被上诉人也同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂。一审法院判决准许上诉人与被上诉人离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。一审法院根据查明的事实，认定上诉人与被上诉人婚生子女李某乙、李某丙一直随被上诉人李某甲生活长达六年，从有利于两名子女的生活和成长出发，将李某乙，李某丙判决由李某甲抚养，被上诉人承担抚养费并无不当。上诉人刘某未提供证据证明其对李某乙，李某丙已履行了抚养义务亦无证据证明李某甲无能力抚养子女，故对上诉人刘某的主张本院应予驳回。上诉人刘某有权对婚生子女李某乙、李某丙探望，被上诉人李某甲有协助探望的义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　相旭东审　判　员　　李叶葳代理审判员　　董亚楠二〇一六年九月二十二日书　记　员　　孙宜峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上

上诉人与被上诉人婚后经常因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情出现裂痕，上诉人已第三次向法院起诉要求离婚，被上诉人也同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂。一审法院判决准许上诉人与被上诉人离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。一审法院根据查明的事实，认定上诉人与被上诉人婚生子女李某乙、李某丙一直随被上诉人李某甲生活长达六年，从有利于两名子女的生活和成长出发，将李某乙，李某丙判决由李某甲抚养，被上诉人承担抚养费并无不当。上诉人刘某未提供证据证明其对李某乙，李某丙已履行了抚养义务亦无证据证明李某甲无能力抚养子女，故对上诉人刘某的主张本院应予驳回。上诉人刘某有权对婚生子女李某乙、李某丙探望，被上诉人李某甲有协助

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3216号上诉人（原审原告）刘某。被上诉人（原审被告）李某甲。上诉人刘某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人刘某到庭参加诉讼。被上诉人李某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结……