（2017）湘03民终66号

原告李建辉与被告人保板塘支公司之间系保险合同关系，原、被告签订的保险合同均系双方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法、有效。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务，原告依约履行了缴纳保险费用的义务，被告应履行保险赔付的义务。现原告因此次交通事故已赔偿了相关各方的财产损失，被告人保板塘支公司应依法在交强险责任限额内和第三者责任险限额内对原告进行赔偿，但应以实际损失及原、被告的相关约定确定保险赔偿数额。原告的实际损失有：1、已支付的赔偿款29080元，根据湘乡市价格认证中心作出的价格认证结论书，在此次事故中损坏物品的修复价格为29084元，原告已经赔偿相关各方29080元，未超过价格认证结论书确定的修复价格；2、鉴定费1000元。共计30080元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，财产损失赔偿的限额为2000元，根据机动车第三者责任保险条款的规定，保险人依据保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本案中，因原告所赔偿的数额已超过强制保险财产损失的赔偿限额，且购买了不计免赔险，故超出部分应由被告人保板塘支公司在第三者责任保险限额

原告李建辉与被告人保板塘支公司之间系保险合同关系，原、被告签订的保险合同均系双方真实意思的表示，内容不违反法律的强制性规定，合法、有效。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务，原告依约履行了缴纳保险费用的义务，被告应履行保险赔付的义务。现原告因此次交通事故已赔偿了相关各方的财产损失，被告人保板塘支公司应依法在交强险责任限额内和第三者责任险限额内对原告进行赔偿，但应以实际损失及原、被告的相关约定确定保险赔偿数额。原告的实际损失有：1、已支付的赔偿款29080元，根据湘乡市价格认证中心作出的价格认证结论书，在此次事故中损坏物品的修复价格为29084元，原告已经赔偿相关各方29080元，未超过价格

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终66号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。负责人：肖岳飞，该公司经理。委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建辉，女，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……