民间借贷纠纷 (2013)沧民终字第3132号

案号
(2013)沧民终字第3132号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河北省沧州市
裁判日期
2014-02-17

裁判要旨

对于2011年6月21号签订借据,上诉人董某某对其签字提出异议,因其在本院规定时间内未提出书面鉴定申请,故视为放弃鉴定,本院对该借据上董某某的签字系本人所签予以认定。对于董某某与董某1向魏某某借款,刘某某为该借款提供保证担保的事实清楚,本院予以认定。上诉人主张该借款系原审被告董某1经营公司所借,其并非借款主体,但该借据既未约定借款用途也没有其他公司的盖章,故上诉人董某某上诉主张为董某1公司所借,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6900元,由上诉人董某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张道富审 判 员  位海珍代理审判员  陈 华二〇一四年二月十七日书 记 员  米 兰 更多数据:www.

摘要

对于2011年6月21号签订借据,上诉人董某某对其签字提出异议,因其在本院规定时间内未提出书面鉴定申请,故视为放弃鉴定,本院对该借据上董某某的签字系本人所签予以认定。对于董某某与董某1向魏某某借款,刘某某为该借款提供保证担保的事实清楚,本院予以认定。上诉人主张该借款系原审被告董某1经营公司所借,其并非借款主体,但该借据既未约定借款用途也没有其他公司的盖章,故上诉人董某某上诉主张为董某1公司所借,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6900元,由上诉人董某

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沧民终字第3132号上诉人(原审被告)董某某,男,汉族,住沧州市孟村回族自治县。委托代理人刘兰林,河北榆轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏某某,男,汉族,现住盐山县。委托代理人王兴田,盐山县法律援助中心法律工作者。原审被告董某1,男,汉族,住沧州市孟村回族自治县。原审被告刘某某,男,回族,住河北省孟村回族自治县。上诉人董某某因民间借贷纠纷……