盗窃 （2013）烟刑二终字第15号

被告人曾勤勤扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾勤勤犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾勤勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人曾勤勤系聋哑人，归案后在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，又能当庭自愿认罪，赃款赃物全部被追回，故依法对其予以从轻处罚，其辩护人以此提出的辩护意见，依法予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人曾勤勤有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人曾勤勤不服原审判决，以“原审判决量刑过重”为由提起上诉。其辩护人的主要辩护意见如下：1、上诉人曾勤勤系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。2、上诉人曾勤勤归案后主动配合侦查机关的工作，主动交待其犯罪事实，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。3、上诉人曾勤勤主动配合法庭调查，对犯罪事实供认不讳，认罪、悔罪态度较好，主观恶性不大，人身危险性较小。4、上诉人曾勤勤

被告人曾勤勤扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾勤勤犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾勤勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人曾勤勤系聋哑人，归案后在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，又能当庭自愿认罪，赃款赃物全部被追回，故依法对其予以从轻处罚，其辩护人以此提出的辩护意见，依法予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人曾勤勤有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。一

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）烟刑二终字第15号原公诉机关烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾勤勤，女，1989年8月12日出生于四川省武胜县，汉族，文盲，无固定职业，住四川省武胜县，聋哑人。2009年9月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2010年6月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，……