林业承包合同纠纷 （2013）赣中民一终字第138号

本案的争议焦点是，原、被告关于人工杉木流转租赁行为及双方签订的《补充协议》是否有效的问题。2001年11月17日，被告山院村委会经村干部会议集体讨论决定，对位于该村内塘子超箕潭、猪栏背、牛角形、郭屋背新造人工杉木林进行公开拍卖流转，在公开拍卖前属于第三人山羊头村小组的责任山—郭屋背新造人工杉木林并征得了该村小组的同意，且该村小组长郭英明在流转合同中签名确认，2004年11月6日也经山院村民代表、村小组长、村党员大会通过，其拍卖流转行为符合相关法律和崇义县2004年林改政策的规定。但被告山院村委会所拍卖转流的山林中，位于该村内塘子超箕潭、猪栏背的林地、林木所有权2005年初因与第三人山羊头组发生争议，后经崇义县人民政府依法确权归第三人山羊头村小组，基于该山林权属主体发生变化，原、被告于2005年10月22日签订的《林地和林木经营租赁合同补充协议》，未征求第三人山羊头村小组的同意，其所实施的民事行为，违反了相关的法律规定，损害了第三人山羊头村小组的利益，对超箕潭、猪栏背山林的流转部分应属无效。第三人山羊头村小组明知所属村小组的山林已经公开拍卖流转和对超箕潭、猪栏背山林因权属存在争议在未经政

本案的争议焦点是，原、被告关于人工杉木流转租赁行为及双方签订的《补充协议》是否有效的问题。2001年11月17日，被告山院村委会经村干部会议集体讨论决定，对位于该村内塘子超箕潭、猪栏背、牛角形、郭屋背新造人工杉木林进行公开拍卖流转，在公开拍卖前属于第三人山羊头村小组的责任山—郭屋背新造人工杉木林并征得了该村小组的同意，且该村小组长郭英明在流转合同中签名确认，2004年11月6日也经山院村民代表、村小组长、村党员大会通过，其拍卖流转行为符合相关法律和崇义县2004年林改政策的规定。但被告山院村委会所拍卖转流的山林中，位于该村内塘子超箕潭、猪栏背的林地、林木所有权2005年初因与第三人山羊头组发生

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民一终字第138号上诉人（原审原告）刘勤谋。委托代理人郭雷，江西兴义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崇义县思顺乡山院村民委员会。负责人苏全卫，该村委会主任。被上诉人（原审第三人）崇义县思顺乡山院村山羊头村民小组。负责人郭英明，该小组组长。被上诉人（原审第三人）李鸿水。上诉人刘勤谋因与被上诉人崇义县思顺乡山院村民委员会（以下简称山院村委会……