建设工程施工合同纠纷 （2014）东中法民二终字第116号

本案为建设工程施工合同纠纷。锦炬东莞分公司具有消防设施工程专业承包一级资格，与中惠公司签订的承包涉案关于沁林山庄景林苑一区消防系统、室外生活给水系统安装工程的《安装工程施工合同》合法有效。关于工程修复费用问题。中惠公司主张的工程修复费用中，就案外人泰昌公司修复的391396.54元，在（2012）东二法民二初字第1659号案中作为抗辩支付工程款的依据。原审法院于该案判决中已经清楚论述，此部分费用是在锦炬东莞分公司保修期满之后发生，不能认定应由锦炬东莞分公司承担，于本案中不作重复认定。关于案外人万利公司及成春林施工队修复部分的90607.2元，其中2008年4月及2008年8月的修复发生在涉案消防系统工程及室外给排水工程未交付竣工验收之时，虽然中惠公司提供了与万利公司、成春林施工队签订的合同、付款凭据，但显然无法解释为何没有由锦炬东莞分公司继续修复，或者提供锦炬东莞分公司拒绝修复并同意由案外人代为修复的意思表示，况且，当时锦炬东莞分公司正在施工期间，中惠公司也正常给付工程进度款，中惠公司也不能解释为何相应的款项不在工程进度款中扣除。因此，对该部分修复是否有实际发生且相应的费用是否应当由锦

本案为建设工程施工合同纠纷。锦炬东莞分公司具有消防设施工程专业承包一级资格，与中惠公司签订的承包涉案关于沁林山庄景林苑一区消防系统、室外生活给水系统安装工程的《安装工程施工合同》合法有效。关于工程修复费用问题。中惠公司主张的工程修复费用中，就案外人泰昌公司修复的391396.54元，在（2012）东二法民二初字第1659号案中作为抗辩支付工程款的依据。原审法院于该案判决中已经清楚论述，此部分费用是在锦炬东莞分公司保修期满之后发生，不能认定应由锦炬东莞分公司承担，于本案中不作重复认定。关于案外人万利公司及成春林施工队修复部分的90607.2元，其中2008年4月及2008年8月的修复发生在涉案消

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第116号上诉人（原审原告）：东莞市中惠沁林山庄房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村。组织机构代码：77019876-2。法定代表人：叶惠全，该公司董事长。委托代理人：孟凡颖，该公司员工。委托代理人：陈钻莹，该公司员工。上诉人（原审被告）：深圳市锦炬消防机电工程有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市东城区岗贝东……