追偿权纠纷 （2014）乐民终字第271号

本院作出的（2011）乐民终字第789号民事判决已发生法律效力，该判决认定：蔡永清等6人在余三顺、余山树、张开春指定的场所砍伐树木并装车，运输车辆由余山树等人提供，其运输费用由余三顺、余山树、张开春共同支付，余三顺、余山树、张开春系合伙关系，其与蔡永清等6人为雇佣关系，最终判决：驳回上诉，维持原判。根据前述生效的民事判决书可以认定，余三顺、余山树、张开春三合伙人在树木采伐、贩卖经营活动中，余山树提供的车辆作为合伙投入，该车辆由余三顺、余山树、张开春统一管理使用，运输树木的经营活动系合伙事务，其运输费用共同承担，三合伙人与驾驶员张开强系同一法律关系。在本院作出的（2011）乐民终字第789号民事判决的执行过程中，余三顺、余山树、张开春与申请执行人达成和解协议，即由余三顺、余山树、张开春分别自愿承担赔偿费用40000元。该和解协议现已全部履行完毕。履行完毕的和解协议具有消灭当事人之间由生效法律文书所确定的权利义务。现上诉人余三顺以其履行了执行和解协议约定的40000元，向余山树、朱黄英行使追偿权的请求，与本案查明的事实不符，且不符合追偿权请求条件，余三顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。综

本院作出的（2011）乐民终字第789号民事判决已发生法律效力，该判决认定：蔡永清等6人在余三顺、余山树、张开春指定的场所砍伐树木并装车，运输车辆由余山树等人提供，其运输费用由余三顺、余山树、张开春共同支付，余三顺、余山树、张开春系合伙关系，其与蔡永清等6人为雇佣关系，最终判决：驳回上诉，维持原判。根据前述生效的民事判决书可以认定，余三顺、余山树、张开春三合伙人在树木采伐、贩卖经营活动中，余山树提供的车辆作为合伙投入，该车辆由余三顺、余山树、张开春统一管理使用，运输树木的经营活动系合伙事务，其运输费用共同承担，三合伙人与驾驶员张开强系同一法律关系。在本院作出的（2011）乐民终字第789号民事

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第271号上诉人（原审原告）：余三顺，男，1963年11月14日出生，汉族，农民。委托代理人：李晓飞，四川升力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余山树，男，1969年6月24日出生，汉族，农民。委托代理人：张希洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。委托代理人：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱黄英，女，1……