生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤19民终13071号

案号
(2019)粤19民终13071号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案为健康权纠纷,争议焦点为:一、本案事故的责任如何承担;二、朱晓星的损失如何计算。焦点一,事发时,朱晓星已满9周岁,李昇峰年满10周岁,均为限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。本案中,品承舞蹈培训中心作为教育机构,培训对象主要是未成年人,其在设施设备的配置上应当注意做到充分保护学生的安全,并在教学过程中要充分履行教育、管理和保护的义务。但在本案中,品承舞蹈培训中心的舞蹈室使用普通玻璃门,在朱晓星手拿杯子的撞击下即发生破裂,导致朱晓星的手臂被割伤,该教室门的设置具有一定的安全隐患;另外,在学生结束课外练习回教室的过程中没有工作人员对学生进行管理,导致学生追逐打闹未及时制止,以致本可避免的伤害事故发生,结合本案的案情,一审法院认为品承舞蹈培训中心应当承担50%的责任为宜。由于品承舞蹈培训中心未进行登记注册,故其责任应当由其实际经营者孙凤媚承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害

摘要

本案为健康权纠纷,争议焦点为:一、本案事故的责任如何承担;二、朱晓星的损失如何计算。焦点一,事发时,朱晓星已满9周岁,李昇峰年满10周岁,均为限制民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。本案中,品承舞蹈培训中心作为教育机构,培训对象主要是未成年人,其在设施设备的配置上应当注意做到充分保护学生的安全,并在教学过程中要充分履行教育、管理和保护的义务。但在本案中,品承舞蹈培训中心的舞蹈室使用普通玻璃门,在朱晓星手拿杯子的撞击下即发生破裂,导致朱晓星的手臂被

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终13071号上诉人(原审被告):孙凤媚,女,1983年1月20日出生,汉族,住广东省东莞市*************,公民身份号码为441************388。委托诉讼代理人:刘捷,广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎杰文,广东鹏派律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱晓星,男,2008年8月20日出生,汉族,住广西……