民间借贷纠纷 （2021）陕07民终193号

在涉及担保责任的借款合同的履行引发的民间借贷纠纷案件中，对借款期限的约定、主债务还款时间的约定和如何认定以及由此产生的担保期间的起算时间及担保人的担保责任是否承担责任是本案争议的焦点，也是本案必须查明的基本事实。本案中，案涉《借款协议》特别说明中明确载明：“该借款5个月，待该工程全部封顶后开发商给承建方拨付工程款时，借款方必须按时归还给出借人”，何时为“工程全部封顶”及“该工程全部封顶后开发商给承建方拨付工程款时”以及据此产生的担保期间及担保人是否承担担保责任即系必须查明的基本事实。一审判决因未查明该事实，虽在二审中双方又补充提交了部分证据，本案仍基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院（2020）陕0703民初2566号民事判决；二、本案发回汉中市南郑区人民法院重审。上诉人王恩江预交的二审案件受理费16680元予以退回。审 判 长　　张　杪审 判 员　　鲁卫平审 判 员　　房建军二〇二一年五月二十四日法官助理　　李俊杰书 记 员　　王　蓓1 来源：百度“马 克 数据网”

在涉及担保责任的借款合同的履行引发的民间借贷纠纷案件中，对借款期限的约定、主债务还款时间的约定和如何认定以及由此产生的担保期间的起算时间及担保人的担保责任是否承担责任是本案争议的焦点，也是本案必须查明的基本事实。本案中，案涉《借款协议》特别说明中明确载明：“该借款5个月，待该工程全部封顶后开发商给承建方拨付工程款时，借款方必须按时归还给出借人”，何时为“工程全部封顶”及“该工程全部封顶后开发商给承建方拨付工程款时”以及据此产生的担保期间及担保人是否承担担保责任即系必须查明的基本事实。一审判决因未查明该事实，虽在二审中双方又补充提交了部分证据，本案仍基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终193号上诉人（一审原告）：马润琴，女，1973年1月18日出生，汉族，住汉中市南郑区。委托诉讼代理人：陈逢春，男，汉族，生于1966年4月26日，系马润琴之夫。上诉人（一审原告）：王恩江，男，1975年12月23日出生，汉族，住汉中市南郑区。二上诉人共同委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陕西顺凯建……