追偿权纠纷 (2019)晋05民终1419号

案号
(2019)晋05民终1419号
法院
晋城市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

原告孔某与被告路某、被告唐某签订的《还款协议书》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告路某经原告孔某担保向晋城市华隆昌小额贷款有限公司借款48万元的事实清楚,借款到期后,因被告路某未尽偿还义务,原告作为保证人代其偿还了借款本息共计319000元,现有权向被告路某追偿代偿款项并要求其支付利息损失。根据本案实际,原告的代偿款项应为319000元,被告路某向原告偿还本金30000元及截止2018年10月30日的利息36284元,尚欠原告本金289000元。现原告主张被告一次性偿还本金289000元,及自2018年10月31日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止的利息损失,依法予以支持。关于原告路某要求被告支付其为实现其权利共支付律师代理费10000元及诉讼财产保全责任保险费939.83元,该笔费用系原告为实现追偿权已实际支出的费用,且双方在合同中明确约定该笔费用应当由被告负担,故对原告的该项请求,依法予以支持。关于原告主张被告唐某对上述债务承担连带还款责任的请求,被告唐某作为保证人在《还款协议书》中签字确认,自愿为被告路某所负债务提供连带责任

摘要

原告孔某与被告路某、被告唐某签订的《还款协议书》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告路某经原告孔某担保向晋城市华隆昌小额贷款有限公司借款48万元的事实清楚,借款到期后,因被告路某未尽偿还义务,原告作为保证人代其偿还了借款本息共计319000元,现有权向被告路某追偿代偿款项并要求其支付利息损失。根据本案实际,原告的代偿款项应为319000元,被告路某向原告偿还本金30000元及截止2018年10月30日的利息36284元,尚欠原告本金289000元。现原告主张被告一次性偿还本金289000元,及自2018年10月31日起按月利率1.2%计算至判决确定的

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1419号上诉人(原审被告):唐某,男,1994年1月17日生,汉族,山西省长治市人,无业,现住晋城市。委托诉讼代理人:靳某,山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭某1,山西高斯通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔某,女,1982年3月28日生,汉族,山西省晋城市人,个体,现住晋城市。委托诉讼代理人:郭某2,山西弘毅律师事务所律师……