金融借款合同纠纷 （2019）苏02民辖终890号

因合同产生的纠纷，双方当事人可以约定管辖法院，对管辖的约定只要不违法法律的规定，应当从约定。本案中，2018年8月6日，江阴邮储银行与阿庆嫂公司签订了小企业流动资金借款合同，该合同第二部分专属条款中第十四条明确约定履行合同中如发生争议，向贷，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，即向江阴邮储银行住所地江阴市人民法院提起诉讼阳毅坤与江阴邮储银行签订的最高额保证合同中也明确约定如发生争议，按照主合同即借款合同中约定的争议解决方式处理。该些约定未违反相关法律的规定，故原审法院对本案有管辖权，欧阳毅坤提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定：驳回被告欧阳毅坤对本案管辖权提出的异议。欧阳毅坤不服原审裁定，向本院提起上诉称，其住，其住所地为无锡市惠山区金都花园****民事诉讼法相关规定，应向被告住，应向被告住所地人民法院提起诉讼2019）苏0281民初14176号之一民事裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。江阴邮储银行未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告

因合同产生的纠纷，双方当事人可以约定管辖法院，对管辖的约定只要不违法法律的规定，应当从约定。本案中，2018年8月6日，江阴邮储银行与阿庆嫂公司签订了小企业流动资金借款合同，该合同第二部分专属条款中第十四条明确约定履行合同中如发生争议，向贷，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，即向江阴邮储银行住所地江阴市人民法院提起诉讼阳毅坤与江阴邮储银行签订的最高额保证合同中也明确约定如发生争议，按照主合同即借款合同中约定的争议解决方式处理。该些约定未违反相关法律的规定，故原审法院对本案有管辖权，欧阳毅坤提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定：驳回被告欧阳毅坤对本案管辖权提出的异议。欧

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终890号上诉人（原审被告）：欧阳毅坤。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江中路**（3-6）宝宇大厦。负责人：顾薇，该支行行长。原审被告：江阴市阿庆嫂食品有限公司，住，住所地江阴市月城镇月山路**/div>法定代表人：欧阳毅坤。原审被告：张芸，女，1986年10月9日生，汉族，户籍锡市惠山区……