（2015）辽阳民一终字第00551号

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，因此产生的损失可以要求侵权人赔偿。本案中，原告李宝柱与被告刘林因碾压薏米发生纠纷，应通过合法途径解决，被告刘林将车拖走并存放在被告三禾农业公司院内使被告三禾农业公司从形式上占有该车辆，二被告的行为使原告王福国不能自主行使其财产权益，故二被告应返还该车辆。车辆在被告三禾农业公司停放期间，其停运损失客观存在，故原告李宝柱要求赔偿停运损失符合法律规定，本院予以支持。因扣押车辆行为系被告刘林作出，故赔偿责任主体应为被告刘林。关于原告李宝柱要求停运损失的期间，从纠纷发生时到太子河区公安分局东宁卫派出所第一次调解，原、被告双方还在协商期间，此时被告刘林未让原告提取车辆属实，该期间（4天）的停运损失，应当由被告刘林全部赔偿。从太子河区公安分局东宁卫派出所第一次调解后到原告来院诉讼前一日，原、被告均称造成车辆至今停放在被告三禾农业公司院内的责任在对方，但双方均没有证据证明，双方对该情形的产生均负有过错，故原告李宝柱与被告刘林对该期间（186天）的停运损失应各自承担50%的责任。原告李宝柱到法院诉讼后可采取

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，因此产生的损失可以要求侵权人赔偿。本案中，原告李宝柱与被告刘林因碾压薏米发生纠纷，应通过合法途径解决，被告刘林将车拖走并存放在被告三禾农业公司院内使被告三禾农业公司从形式上占有该车辆，二被告的行为使原告王福国不能自主行使其财产权益，故二被告应返还该车辆。车辆在被告三禾农业公司停放期间，其停运损失客观存在，故原告李宝柱要求赔偿停运损失符合法律规定，本院予以支持。因扣押车辆行为系被告刘林作出，故赔偿责任主体应为被告刘林。关于原告李宝柱要求停运损失的期间，从纠纷发生时到太子河区公安分局东宁卫派出所第一次

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00551号上诉人（原审原告）：李宝柱，男，1956年4月6日出生，汉族，无业。委托代理人：边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳三禾农业发展有限公司。法定代表人：裴小达，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘林，男，1977年10月7日出生，汉族，种植户。二被上诉人共同委托代理人：周敏，辽宁树正律师事务所律师。……