（2013）沈中民五终字第2386号

原告杜洪福向法院提出诉讼请求被告新民市大红旗镇马长岗村民委员会、第三人马凤德返还土地并赔偿经济损失，其要求二被告承担的是侵权的民事责任。侵权的民事责任的构成要件包括四个方面：损害事实、违法行为、因果关系、主观过错。其中违法性主要通过侵权行为损害他人的法定权利和合法权益得到体现。本案中被告新民市大红旗镇马长岗村民委员会于2011年5月14日将位于东至马凤德林地、西至杜洪福责任田、南至102线界、北至李洪珠、杜洪福地，长度为84米，宽度为25米，面积共计3.15亩的林地承包给马凤德，该块土地并非原告的承包地，被告新民市大红旗镇马长岗村民委员会、第三人马凤德的行为并未侵犯原告杜洪福的合法权益，故对原告杜洪福的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杜洪福的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杜洪福负担。宣判后，上诉人杜洪福不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定的第三人与村委会签订的合同未经质证、认证，程序严重有误。2、原审中引用的（2012）新民民三初字第1118号民事判决，并没有认定

原告杜洪福向法院提出诉讼请求被告新民市大红旗镇马长岗村民委员会、第三人马凤德返还土地并赔偿经济损失，其要求二被告承担的是侵权的民事责任。侵权的民事责任的构成要件包括四个方面：损害事实、违法行为、因果关系、主观过错。其中违法性主要通过侵权行为损害他人的法定权利和合法权益得到体现。本案中被告新民市大红旗镇马长岗村民委员会于2011年5月14日将位于东至马凤德林地、西至杜洪福责任田、南至102线界、北至李洪珠、杜洪福地，长度为84米，宽度为25米，面积共计3.15亩的林地承包给马凤德，该块土地并非原告的承包地，被告新民市大红旗镇马长岗村民委员会、第三人马凤德的行为并未侵犯原告杜洪福的合法权益，故对原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民五终字第2386号上诉人（原审原告）：杜洪福，男，1949年7月20日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：周福旭，辽宁明熙（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市大红旗镇马长岗村民委员会，住所地新民市。负责人：马立民，该村委会主任。原审第三人：马凤德，男，1968年3月20日出生，汉族，住址新民市。上诉人杜洪福因与被上诉……